なぜか、よく起こる。

しかも自分が受信側の時によく起こる。

仕事関係の郵便物が届かなかった・届いても遅すぎて役に立たなかったことが10回近くある。

消印を見ても明らかに先方は普段なら絶対間に合う時期に出してくれている。

群馬から東京まで1週間かかってたことすらあった。それ、いくらなんでも普通じゃないでしょう。そんなもん、いざとなったら歩いたって着くよ。

この時はそれ以前にあらかじめ後日送ると言われていたので、ぎりぎりまで待ってから電話して口頭で確認して済んだ。

当該の郵便物は、その件が全て終わってから届いた。

最近、携帯電話から携帯電話へのメールだけで仕事の段取りをつけようとする人が増えてきていて、これにもちょっと困っている、というか怖くてしょうがない。

こないだも明らかに怒った調子で電話がかかってきて、でも申し訳ないけどこっちの電源は基本的に24時間入ってるし、地下鉄から降りたときなんかは一応の確認はしてるんで、依頼である最初の1発が届いてくれないとそもそも打つ手がないというかそれ以前の問題なんですよ。なにしろ、手を打つべき状況それ自体が発生してないと思ってるので。

向こうは依頼を黙殺されたと思ったらしい。そりゃ怒るよな。

しかも、携帯のメールの遅配・不着は証明がしづらい。

方法はあるんだろうけど面倒だ。仕事だったら多分間に合わないことの方が多いでしょうな。

そこそこ急いでて、基本的には1台にひとり（ひとりに1台、ではなく）だから携帯に飛ばすんだろうし。

PCと違って大抵の人は毎日数回は手に取って見るのが前提というか暗黙の了解にもなっている。

数年前だと思うけど、イタリアで実験をした人がいて、イタリア国内の郵便は1日平均でなんと数百mしか進まないそうだ。

そこまですごいともう誰もあまり信用しないんだろうけど、ぎりぎり信用できそうなくらいにインフラとして機能しちゃってる手段はこういう時に始末が悪い。

特に、携帯のメール。それでなくても携帯なんて紛失水没なんでもありだからなあ。

郵便もまさか全部書留の速達にするわけにもいかないし。

いちばん嫌なのが、こういうのがたまにでもあると何となくこっちの信用までなくなりかねないこと。

「私にとって一番プラスになることをしてください」

--

悪魔がどんな願いでもかなえてくれるという時、悪魔に「じゃあ、お前、天使になれ」って言っちゃう映画があった。

以下、FAQの最後の項目からがんばって転記。

こういう大事なことはペッと貼れるようにしておいてほしいもんです。

How many FRISK's can be eat safely during one day?

Sweeteners are safe when comsumed in a normal way. If you consume too much sweeteners they may have, for instance, a laxative effect. To know when too much is too much. You have to know the ADI (Acceptable Daily Intake) of the ingredients.

The Acceptable Daily Intake is defined as the amount of a food additive that can be ingested daily in the diet without appreciatable risk on the basis of all facts known at the time. "Without appreciatable risk" refers to the practical certainly that injury will not result, even after a lifetime of experience.

For Aspartame the ADI is 40 mg per kilo body weight per day. For Acesulfame K it is 15 mg per kilo body weight. Solbitol has no ADI.

Example for a person who weights 70 kg:

1 FRISK Tablet = 144 mg contains 0.3% Aspartame (=0.432 mg)

ADI = 2800 mg

This person can eat 6.481 FRISK Tablets a day to reach the maximum of the ADI.

1箱/日くらいのペースで1週間くらいかじり続けたことがありますが、個人的にはなんともなかったです。

FAQには他にもアレルギー関連、カロリー、歯への影響などいろいろ載ってますので、おひまならぜひ。

http://www.frisk.com/ 　（注：音出ます）

サイト内からコピペもkwoutもできないんですが、安全な摂取量がFAQに載ってます。

体重70kgの場合、なんと1日7錠未満です。

あれは普通50錠入りですから、安全に食べ切るには1週間以上かかる計算に。

もっと軽ければもっとかかります。

気が抜けちゃうよ。

単なる怠け者 | sa.yona.la via kwout

これだと単に「自分の目の前に、そういう怠け者がいたことがある」と言ってるだけのような。

不運な環境で育ったであろうことに関してはかける言葉もありませんが、一般化するのは危険では。

こういうのなら、あることはあります。

出会わない系サイト　lonely via kwout

注意

このサービスでは他のユーザーに自分のページを見られることはありません。

@nifty：デイリーポータルZ：出会わない系サイト　lonely

浮気したくて、それができそうな状況、というのはつまり本命側に満足してるわけではないということでもあるので、そういう状況にはなりたくないです。

すごく面白い。面白いなら買えって話なんですが。

「迫力至上主義は重機回送車で決まり！！」（カミオン）

「もう肉はいらない」（小悪魔ageha）

もう、何が書いてあるんだかさっぱりわからないようなことが書いてある。

あまりにわからなすぎて面白い。隙あらば繰り出される業界用語も素敵だ。

なんせこっちは完全アウェイ、隙だらけどころか丸腰だし。

いや、おぼろげに想像はつくと言えばつくんだけども。

月刊陸上競技なんかは、ナントカ大学のナントカ選手が復調！なんて、その人が絶好調だったことすら、そもそも存在すら知らないような記事がでかでかと載ってたりする。

剣道の雑誌もすごかった。どの雑誌にも必ずちょろっとあるような初心者向けのコーナーって、こういう通りすがりのためにあるんだろうなあ。

変なデートに通じるものがある。

ここがそこそこ強烈。「写経」「利きヨーグルト」ってあなた。

ドンマイ。

女「かえるのうたが（ドレミファミレド）」

↓

女「きこえてくるよ（ミファソラソファミ）」

男「かえるのうたが（ミファソラソファミ）」

↓

女「ぐゎ、ぐゎ、」

男「きこえて（ソラシド#）・・・あれ？」

歌い始めたタイミングは完璧なんですが、音までいっしょじゃ気が合い過ぎです。

そこはドから始めようよ。

ひょっとしてお前ら、ペッコリーノ？

それを、学校のように同じ年頃の人間がいっぱいいるところで教えないで、どこで教えろと言うんだろう。

どこで身をもって知れと言うんだろう。

この記事だけでは現場の状況はわからないけど、親でも友達でもない人がすごく怒る（叱る、ではなく）って状況、今どき教員くらいしか体験させてやれないじゃんね。

あと、どこまで自発的に依願退職したのか知らないけど、学校がそれをさせてしまうと今度はつけあがって「万引きが見つかったら金を払えばいい」などとほざく生徒が出来上がるところまではあと数歩な気もする。

むしろ生徒の方に反省のさせ方を覚えさせる機会でもあったかもしれないのに、もったいない。

一般的に、難易度を示す場合、「1～5」なら5のほうが難しい。

「S、A～D」ならSがいちばん難しくて次がA、Dは簡単。

☆の数で表現するなら☆が多いほうが難しい。

それをひっくるめて「高い」と呼ぶのは、感覚で理解できるけどなぁ…

そんなに変かしら。。

難易度 は 難度 | sa.yona.la

「自分が、今までこれを変だと思わなかったのは何故だろう」みたいな部分が大きいです。

＞一般的に、難易度を示す場合、「1～5」なら5のほうが難しい。

これは感覚的に全くその通りで、その理由がどうも今ひとつ。なぜ、易しい方が1で、それが「低い」のか。

似たような感覚での「ナントカ度」みたいなのを他に思いつけず。

ちなみにこちらの日本語入力環境はMac OS X 10.4付属の「ことえり３」です。

多分そういうことを表しているんだろうなとは思う。

少なくとも、自分が見聞きする範囲ではそのように使われているようだ。

気持ちはわかるがなんとなく釈然としない。

「難度」が高ければ難しい、ってのはわかる。例えば体操なんかでは「E難度」のような言い方をする。

印刷や写真なんかで「明度が高い」と言えば、まあ、要は白っぽいってことでしょう。

例えば、聞いたことないけどもし「明暗度が高い」と聞いたら、明るいってことよりもコントラストというか何か対比のような状況を連想するんじゃないか。

のようなことを知人と話していたら「パワーが要る物を先に言ってるだけのではないか」という意見があった。

曰く、例えば「明暗」なら一般的には明るい状態の方がエネルギーが要る。

「遠近」ならそこに行くまでのエネルギー。そもそも「高低」も。

かたっぽだけ言うような時は、より要る方だけ言えば事足りるからではないか。温度や湿度だって「温冷度」「湿乾度」とはあまり言わないではないか。

と。

でも高いことが即すごいことばっかりでもないと思う。

道具なんかは一般的に使い方の「難易度が低い」ほうがえらいしなあ。

なぜ難易度だけ、高いと即「難しい」んだ。

それに、今までそこに疑問を抱かなかったのはなぜだ。初めて聞いた時から「難しい」とすんなり受け止められたというか、思わなかったら違和感を覚えたはずだ。忘れてるだけなのかな。文脈もあるだろうし。

さらに今思いついて打ってみたら「乾湿度」なら一発変換だぞ。乾湿度が高い、は乾いてるのか湿気ってるのか。

結局、その時は自分も知人も他のいい例を思いつけず、その話はお開き。